Споры по вине в ДТП
Спор по вине после ДТП — когда ни один из участников не признаёт свою вину в ДТП. Обратившись в компанию Эксперт174, Вы можете решить споры:
- По скорости;
- По видео фиксации;
- Расчет скорости по видео фиксации с видео регистратора или видео камеры;
- Кто должен был и какими пунктами правил ПДД РФ руководствоваться, чтоб избежать столкновения;
- Мог ли участник ДТП применив экстренное торможение избежать столкновение?
- Проведение судебной экспертизы, по всем вышеуказанным пунктам;
- Спор по вынесению решения не в Вашу пользу;
- Какими пунктами правил ПДД Вы должны были руководствоваться?
Споров на дороге много, и решить без юриста и эксперта их не представляется возможным.
Получите бесплатную консультацию опытного специалиста!
- Выслушаем, проанализируем Вашу ситуацию
- Дадим юридическую оценку и предложим четкий план действий
- Рассчитаем стоимость юридических услуг, если они потребуются
- Вы получите ответы на все интересующие Вас вопросы!
Позвоните нам по номеру +7 (351) 777-912-7 или оставьте заявку на обратный звонок
Если Вы попали в ДТП и ГИБДД вынесли решение о том, что виновны в ДТП именно Вы, это еще не значит что сотрудники ГИБДД правы. ГИБДД – не последняя инстанция, последняя инстанция у нас суд и обжаловать спор по вине нужно там. Если необходимо, нужно проводить экспертизы( к примеру, если возможно посчитать скорость движения автомобиля по видеозаписям).
В связи с массовыми увольнениями и сокращениями опытных сотрудников ГИБДД, им на смену пришли молодые не опытные сотрудники, они стали выносить множество ошибочных решений в спорных ситуациях.
В нашей компании работает опытный аварийный комиссар, он неоднократно вступал и постоянно вступает в споры с сотрудниками ГИБДД за вынесение неправильного решения на месте ДТП.
Пример: по приезду на место ДТП выяснилось, что девушка уже подписала документы и согласилась с виной (она была в шоковом состоянии, и ей была необходима психологическая помощь, а аварийного комиссара она вызвала на место ДТП, случайно). Девушке, вменили п.п. ПДД РФ 13.11 равнозначный перекресток ( не уступила дорогу ехавшему автомобилю по равнозначному перекрестку). Наш комиссар, открыл карту 2Gis и показал сотрудникам ГИБДД, что здесь не равнозначный перекресток, и клиентка двигалась по ул. Пономарёва по главной, а второй участник ДТП двигался по второстепенной дороге, по прилегающей территории, и доказал , что в этом случае пункт правил ПДД РФ 13.11 «помеха справа» не работает . Сотрудники ГИБДД переписали документы, и решение было вынесено правильно.
Очень важный момент — вовремя подключить юриста, для оспаривания справки о дорожном транспортном происшествии, где пишется о нарушении Вами пункта правил ПДД. Если решение сотрудниками ГИБДД Вы не считаете справедливыми, нужно обратится за профессиональной помощью к автоюристам в Эксперт174, ул. Блюхера, 32 телефон: .Стоимость услуг
| Виды услуг | Цена |
|---|---|
| Автоэкспертиза | от 5000 руб. |
| Экспертиза некачественного ремонта автомобиля | от 10000 руб. |
| Экспертиза качества кузовного ремонта | от 5000 руб. |
| Экспертиза ДВС, КПП | от 20000 руб. |
| Судебная экспертиза | от 20000 руб. |
| Составление заявлений и жалоб | от 2000 руб. |
| Сопровождение в суде | от 5000 руб. |
Всех свидетелей необходимо записать, даже если они сидели в Вашей машине, и указать их телефоны в объяснительной в ГИБДДД. Обратите внимание на участников дорожного движения, спросите видеозапись с регистраторов и запишите номера телефонов. Также посмотрите вокруг, где могла быть видеокамера? (ларьки, магазины и банки, балконы, это может решить Ваш спор). В объяснительной нужно написать, что Вы не согласны с вынесенным решением сотрудника ГИБДД. Чем больше Вы сможете написать, с чем именно Вы не согласны, тем легче будет оспаривать в суде. Помните, что оспаривать вынесенное решение сотрудниками ГИБДД, не просто, нужно не молчать, а бороться, ведь последствия будут плачевны: Вам придется восстанавливать автомобиль из своего кармана, а деньги нам так просто не даются.